Duro rechazo en RN y Evópoli a opinión de Abbott sobre terrorismo en Araucanía
DEBATE. Fiscal nacional descartó que haya actos terroristas en la región y diputados dicen que desconoce el problema.
Molestos están en renovación Nacional y Evópoli, luego de conocerse declaraciones del fiscal nacional, Jorge Abbott, quien habría asegurado que "no podría decir que hay un terrorismo" en La Araucanía, sino "actos" que tienen por objeto "provocar cierto temor en un grupo determinado de personas".
Abbott expuso que este tipo de actos lleva a invocar "la Ley Antiterrorista, cuando ello ocurre, pero no podemos decir que hay un cierto terrorismo en La Araucanía. Esa es una afirmación que creo que está muy lejana de la realidad", según consignó la radio Sago.
Los diputados de RN por La Araucanía, Miguel Mellado, Jorge Rathgeb, René Manuel García y Diego Paulsen, rechazaron estas afirmaciones. "Lamento las declaraciones del fiscal Abbott, que son de un desconocimiento tremendo de lo que sucede en La Araucanía. Yo lo invito a que venga a esta región. Le pago el pasaje y la estadía para que esté un par de días en los sectores rurales. Usted elige, Collipulli, Ercilla, Traiguén o cerca de Angol, lugares donde a la gente la acosan a diario, le disparan a sus animales, a sus viviendas. Tienen que vivir con placas de acero en sus paredes e incluso con refuerzo policial", dijo el diputado Mellado.
"amparo del fiscal"
García rebatió que "si los terroristas que hay en La Araucanía sienten el amparo del fiscal nacional, no tenemos nada más que hacer. Estas cosas no conducen a nada y es un tremendo retroceso en la esperanza que teníamos toda la gente de La Araucanía en la justicia chilena".
Asimismo, Rathgeb calificó como "poco comprensibles" las declaraciones del jefe prsecutor. "Él debe clarificar su posición, porque si no hay terrorismo, ¿por qué invoca entonces la Ley Antiterrorista?", lo interpeló el legislador.
Paulsen, en tanto, expresó que las palabras de Abbott "son de una irresponsabilidad tremenda, entendiendo que es él quién nos tiene que defender de los terroristas y finalmente termina siendo un cómplice activo de la causa terrorista mapuche".
También los senadores de Evópoli por la zona, Carmen Gloria Aravena y Felipe Kast, y los diputados Sebastián Álvarez y Andrés Molina dieron a conocer su descontento frente a los dichos.
"Es impresentable que quien es responsable de perseguir el delito asuma un rol de juez y entregue un veredicto de esta manera", dijo Álvarez.