Sumando votos de la mayoría de los diputados demócrata cristianos y radicales, el Gobierno logró que se aprobara la idea de legislar la reforma de pensiones que presentó en 2018.

La iniciativa consiguió 84 votos a favor, 64 en contra y dos abstenciones, con lo que La Moneda revirtió la negativa que la comisión de Trabajo dio el lunes a la discusión legislativa del proyecto.

Tras ser aprobada la propuesta y retirada la urgencia por parte del Ejecutivo, volverá a consideración de las comisiones de Trabajo y de Hacienda para la discusión en particular. El Presidente Sebastián Piñera agradeció la votación y destacó que la mayoría de los diputados "priorizó el bienestar de pensionados por sobre intereses políticos".

"no es una afp estatal"

En la aprobación de ayer en la Sala de la Cámara, fue fundamental la acogida del Gobierno a planteamientos formulados por la DC. Antes de la votación, de hecho, los ministros secretario general de la Presidencia, Gonzalo Blumel, y del Trabajo y Previsión Social, Nicolás Monckeberg, se habían reunido con representantes de la bancada falangista, cita en la que fueron entregadas algunas condiciones para aprobar el proyecto, incluyendo la creación de un ente único y estatal que maneje el 4% adicional de cotización -el que aspiran sea de un 5,5%-, y que se adelante el reajuste al Pilar Solidario a enero de 2020.

Precisamente, ya en la sesión, el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, anunció que el Gobierno impulsaría dos de esas condiciones. "Con respecto al 4% adicional, quiero ser claro y enfático: presentaremos indicaciones para que un ente público nuevo y único se haga cargo" de él, dijo. Al salir de la Sala, advirtió: "Pero no es una AFP estatal".

Asimismo, y tal como lo hizo en los meses anteriores, descartó que el Gobierno divida el proyecto de pensiones para aprobar a la brevedad un alza del Pilar Solidario. "No estamos disponibles para separar el proyecto, porque no podemos preocuparnos de nuestros adultos mayores vulnerables y olvidarnos de la clase media, queremos avanzar para ambos", fundamentó Larraín.

El voto negativo del falangista Raúl Soto en la comisión de Trabajo el lunes, que terminó por sellar el rechazo a la idea de legislar en esa instancia, dio más margen de tiempo a la DC y también al Partido Radical para posicionar sus demandas. Así fue como antes de la votación de ayer, varios diputados demócrata cristianos habían anunciado que apoyarían la reforma, igual que el PR.

El Frente Amplio y el Partido Comunista los criticaron abiertamente. "Resulta decepcionante que el Partido Radical y la Democracia Cristiana hayan negociado sus propias opciones. ¿Entonces de qué valió?, me pregunto yo, una mesa técnica en donde los invitamos a todos; el Partido Radical también estaba invitado, la DC estaba representada por el diputado Raúl Soto. Sin embargo, eso no le importó ni al presidente de su partido (Fuad Chahín) ni al jefe de bancada (Gabriel Ascencio) ni tampoco al resto de los diputados que votó a favor", dijo Gael Yeomans (Izquierda Libertaria).

Karol Cariola, del PC, cuestionó a la Falange por "haber sido parte de una cocina que se desmarca de un acuerdo que habíamos tratado de impulsar desde la oposición".

En cambio, el ministro Blumel valoró la votación de legisladores de la DC y el PR, porque se vio "un ambiente en la Sala que fue de momentos bastante intensos, pero la Cámara ha mostrado al país que, cuando hay voluntad, podemos construir acuerdos en beneficio de todos los chilenos".

"Agradezco a mis colegas, en especial a aquellos de la oposición que entendieron que no podíamos seguir otra década negándonos a mejorar las pensiones de los chilenos. Hoy se impuso el sentido común y hemos iniciado un camino en tierra firme para remediar una de las mayores deudas del Estado de Chile para con sus ciudadanos, la de las pensiones", aseguró ayer Bernardo Berger tras el resultado de 84 votos a favor, recalcando que "Se impuso el sentido común".

"Ahora podremos trazar un camino en materia de pensiones"

Gastón von Muhlenbrock aseguró que "con esta decisión, ahora vamos a poder discutir todos juntos cómo mejoramos las jubilaciones frente a los cambios demográficos en nuestro país", agregando que "ahora podremos trazar un camino en materia de pensiones, que dé estabilidad en el tiempo y fije con claridad las reglas del juego y en un tema que no admite más postergaciones y que sólo tiene como objetivo, el mejorar la calidad de vida a todos los chilenos".

"No aprobamos el proyecto de Reforma

"Es necesario explicar que hoy no aprobamos el proyecto de la Reforma Previsional, sino que votamos a favor de la idea de legislar, cuestión que es inherente a la condición del parlamento de Chile", fue el primer comentario entregado ayer por el presidente de la Cámara de Diputados, Iván Flores (DC), quien en esa línea justificó, además, que "todos estamos de acuerdo que el proyecto original es malo, pero rechazarlo es negar toda posibilidad de mejora".

"Esto no es un triunfo para el Gobierno de los Tiempos Mejores"

Tras el resultado de la votación el legislador del PS, Patricio Rosas, hizo un llamado a los diputados que votaron a favor. "El lucro y la avaricia si lo quieren defender que sea con fondos privados y fuera del ámbito público, ningún problema con eso. Nosotros queremos la libertad, lo que exigimos es la libertad de elegir un sistema en el cual queremos jubilar y no forzar el apoyo a un negocio financiero que de previsión, de solidaridad no tiene nada".

"Ha quedado demostrado que tenemos tres bloques políticos"

"Es lamentable que se haya aprobado, con votos de quienes dicen ser parte de la oposición, de un proyecto de ley que perpetúa el sistema de AFP, sin pretender cambiarlo en lo más mínimo. Es una iniciativa que sólo presenta modificaciones cosméticas que no representan mejorías hoy en las pensiones". Este fue el análisis realizado por Marcos Ilabaca, quien criticó que "parte importante de la DC y el PR han demostrado que tenemos tres bloques políticos en el país".