En la Plaza de la República de Valdivia se realizó ayer un banderazo en rechazo a la nueva Constitución. La actividad convocada para las 12:30 horas, coincidió con la presencia en el lugar de la Coordinadora 18 de Octubre (que a esa hora realizaba una olla común) y terminó con el enfrentamiento de ambos sectores.

"Nuestra intención era expresarnos pacíficamente con un banderazo en rechazo a la nueva Constitución. Acordamos por redes sociales llegar a las 12:30 horas pero no pudimos hacer nada cuando estás personas nos empezar a quitar las banderas, a gritarnos y empujarnos", explicó Solange Viges, la coordinadora del movimiento "Yo Voto Rechazo" que convocó a cerca de 25 personas.

Por su parte, Eugenia Fernández, integrante de la coordinadora desmintió cualquier tipo de provocaciones. "Cada semana nos reunimos aquí para utilizar el espacio público, compartir una comida y hacer resistencia del movimiento que partió el 18 de octubre y que revela lo mal que estamos como pueblo y cómo el sistema político no nos representa", indicó.

Resguardo

Desde Carabineros se informó que ni el banderazo, ni la olla común fueron actividades informadas a las autoridades. De todas maneras, el capitán de la Primera Comisaría, Miguel Hernández, dispuso de personal para resguardar el orden y confirmó que solo hubo forcejeos y que el encuentro no pasó a mayores.

La Corporación Nacional Forestal (Conaf) se adjudicó $5 millones para manejar y disminuir combustible vegetacional en Cutipay Alto. El proyecto se materializó gracias a la coordinación del Comité de Protección Civil de la Costa de Valdivia y con la Junta de Vecinos Bellavista de Cutipay Alto.

La iniciativa pionera en la región consiste en la trituración de ramas y material vegetacional a través de una máquina chipeadora destinada a este sector, que durante los últimos cinco años acumula el 13% de los incendios forestales registrados en Valdivia.

"Existe una alta carga de combustible en el lugar, lo cual hace que en el caso de generarse un incendio forestal, éste tendría una rápida propagación, debido al viento predominante de la costa", dijo al respecto Oscar Droguett, director regional de Conaf.

Pérsida Angulo Yáñez

La Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios de Chile (Conadecus), solicitó a la empresa constructora Galilea una propuesta que considere la fecha de entrega definitiva de las casas, una indemnización a cada familia afectada y soluciones a las familias que perdieron subsidios tras el retraso de más de 5 años en la entrega de sus viviendas.

Las cerca de 50 familias que han esperado entre tres a cinco años para recibir sus propiedades en el proyecto Villa Galilea II, solicitaron ayuda a la institución a través del diputado Marcos Ilabaca, luego de que las gestiones antes realizadas no dieran resultado.

"Tras conocer el caso, activamos un mecanismo para que el Sernac convocara a la empresa a una mesa de negociación. Procedimiento voluntario colectivo. Una mediación que tiene una duración de tres o a lo más 6 meses, si es que no hay acuerdo entre las partes", dijo Hernán Calderón presidente nacional de Conadecus.

Para dar pronta solución a la situación, el dirigente aseguró que se constituyó una mesa de trabajo entre Conadecus, el subdirector del Sernac y los vecinos. "Desde la dirección nacional de Sernac, ya hizo solicitud de la documentación de la empresa y los antecedentes de los afectados", dijo. Y agregó: "Aquí ocurrió una negligencia mayor de la empresa, y los afectados han sufrido daño económico que tiene que ser compensado. No basta con la entrega de las casas. Hoy estamos esperando una respuesta concreta para empezar a conversar. Necesitamos dar solución ahora porque se viene la fecha de vencimiento de muchos subsidios", enfatizó Calderón.

Respecto a la respuesta de la empresa, el presidente de Conadecus confirmó que debe ser en un plazo no menor a tres meses y la solución se debe hacer efectiva durante el 2020.

Parlamentario

En tanto el diputado Marcos Ilabaca aseguró que la empresa no ha dado respuesta a los requerimientos de los vecinos. "No puede ser que los vecinos hayan pasado cinco años con compromiso de compra-venta vencidas. La empresa no ha sido diligente, y por eso acudimos a Conadecus porque necesitamos su apoyo", indicó.

Afectados

El vocero de los vecinos afectados, Luis Lorca, afirmó que ya cuentan con toda la información de los daños que el retraso de la empresa ha significado para las familias.

"Muchos dueños y dueñas de casas han sufrido problemas de salud debido al estrés que produce la situación. La empresa nos ha dado plazos que no se han cumplido y eso nos ilusiona".

María Angélica Henríquez, afectada, explicó que "yo me gané el subsidio en 2015 y decidí desarrollar mi proyecto con ellos. Desde esa fecha he realizado 3 prórrogas con mi subsidio y hoy ya venció otra vez. Desde la empresa daban fechas pero nunca cumplieron. Estoy pagando arriendo. Ese dinero podría usarlo en mi dividendo. No podemos hacer nada".