Considerando que las medidas anunciadas por el gobierno a través del ministerio de Economía, "van en general en una dirección correcta, pero que siguen siendo insuficientes", el senador Alfonso de Urresti aseveró que "justamente el sentido de que exista un estado de excepción constitucional, es que se puedan adoptar y aplicar medidas extraordinarias y no aquellas que se podrían tomar cualquier día en un estado de normalidad. Se debe aprovechar facultades del estado de excepción para frenar especulación de los mercados y proteger estabilidad laboral de los trabajadores".

El legislador del PS sostuvo que "me pareció que los anuncios fueron centralistas y no consideraron a miles de trabajadores, no pensaron en la particularidad de las regiones y sus actividades productivas, se ha omitido a trabajadores como pescadores artesanales y recolectoras de orilla, que son tremendamente importantes para la economía local. Por eso hago un llamado a generar instrumentos que permitan colaborar con este importante rubro en la región y otros que estén en una situación similar".

En esa línea, Patricia Madrid, presidenta Sindicato de Pescadores de Mancera, señaló su preocupación por la situación que vivirán los pescadores y recolectoras en esta crisis, "Hago un llamado a las autoridades a acordarse en sus anuncios de los pescadores y recolectoras de orilla, porque ya comenzando la crisis la pesca está en una situación crítica".

Además, el legislador añadió que en este paquete de medidas también se echaron de menos anuncios para abordar pérdidas en fondos de AFP.

Oscar Gallardo Ríos

Dirigentes políticos locales pertenecientes a partidos de diferentes sectores, coincidieron en destacar el oportuno cambio en la fecha del plebiscito para definir si se elabora o no una nueva constitución, lo que conllevo también cambios en el calendario de las elecciones municipales y de gobernadores regionales. Todo esto como consecuencia del coronavirus.

El acuerdo firmado por los partidos que suscribieron el pacto que dio inicio al proceso constituyente, establece que el plebiscito se reprograma para el 25 octubre. El 29 de noviembre serán las primarias municipales; el 11 de abril las elecciones municipales y de gobernador regional; y el 2 de mayo la segunda vuelta de los gobernadores.

La presidenta regional de Renovación Nacional, Sylvia Yunge, expresó al respecto que "como partido creemos que el escenario no está como para pensar en este momento en un plebiscito, ni tampoco en un mes más. Sabemos que estamos recién partiendo con este virus, no sabemos cómo se va a desarrollar, y lo importante en este momento es preocuparnos de la salud, de estar bien, y después vendrán todas las decisiones necesarias".

La presidenta regional de Partido Socialista, Rocío Araya, expresó que "estamos en una situación de emergencia nacional y nos parece totalmente acertado el acuerdo al cual se llegó. Hoy la prioridad está puesta en mantener a salvo a la población y evitar la propagación de este virus. Hay que acatar lo que ocurrió, las elecciones se van a tener que realizar en las fechas determinadas. En ese contexto me gustaría hacer un llamado al Presidente Piñera para que declare cuarentena nacional, ya que estamos evidenciando los efectos en contra de la pequeñas empresas".

La presidenta regional de Revolución Democrática y precandidata a alcaldesa, Carla Amtmann, sostuvo que "nos hemos tomado con profunda responsabilidad lo que implica la crisis sanitaria que se está viviendo en Chile, y en el momento en que se vio que esto tenía una envergadura tal que requería de máximas medidas de seguridad sanitarias, obviamente que nos sumamos al hecho de tener que reprogramar las fechas electorales, velando por el cuidado de los chilenos y chilenas, y también velando porque todos esos hitos democráticos sean lo más masivos posibles. Si eso implica esperar, nos paree correcto".

La presidenta regional de la UDI, Erika Rojas, expresó que "por sentido común el plebiscito no se podía realizar en abril, y también es de sentido común darse cuenta que estamos enfrentando una crisis de salud y económica sin precedentes en la historia de Chile, y claramente también corresponde evaluar si el plebiscito se realiza o no, en vez de considerar que el mismo Congreso sea el que desarrolle estas reformas a la Constitución que la ciudadanía está solicitando. Sería sano evaluar si estamos en condiciones de hacer ese gasto extra".