Un estudio sobre la situación de los adultos mayores y las causas de violencia intrafamiliar (VIF) realizó recientemente el Juzgado de Letras y Garantía de La Unión. Entre los principales resultados arrojados se constató que en los últimos 5 años el tribunal ha registrado un incremento sostenido en las causas vinculadas a denuncias de VIF a personas mayores. Durante este periodo, se identificaron 156 causas en las que figuran como parte -víctima o denunciante-, personas mayores de 60 años, de las cuales sólo el 1,9% llegó a término, mientras que el 98,1% restante terminaron rechazadas, con suspensión condicional del procedimiento o archivadas.

La magistrada Lissette Salazar señaló que "la población de adultos mayores crece cada vez más, por lo tanto, contar con información cuantitativa y cualitativa de este grupo etario, se hace imprescindible para que en conjunto con el intersector, se pueda brindar una respuesta oportuna y adecuada a sus necesidades".

La jueza agregó que "como tribunal detectamos hace algún tiempo que las causas en la que las partes eran adultos mayores no llegaban término, ya que la mayoría de ellas quedaban en el camino con salidas administrativas. En este escenario y con la finalidad de entender a qué se debía este fenómeno y cuáles eran las principales causas por las que las personas adultas recurrían al tribunal, decidimos realizar este estudio el cual arrojó interesantes resultados".

La investigación, que estuvo a cargo de las consejeras técnicas Loreto Angulo y Evelyn Schnettler, dio cuenta de dos realidades preocupantes a juicio de la magistrada Salazar: "La primera de ellas tiene relación que un porcentaje importante de las causas estudiadas, en las que figuran como parte 156 adultos mayores, no tenía relación en con causas VIF, sino que más bien se trata de adultos mayores en situación de calle, abandono y/o con problemas salud mental, pero que al no existir una nomenclatura para estas causas en los sistemas informáticos del Poder Judicial, se categorizaban como VIF. Esta situación invisibiliza la realidad de los adultos mayores judicializados, impidiendo -entre otras cosas- generar políticas públicas y contar con una oferta programática adecuada para ellos".

"En segundo lugar, de las 156 causas analizadas, 87 de ellas terminaron rechazadas, 54 archivadas, 12 terminaron en suspensión condicional y sólo 2 causas terminaron en condena, estamos hablando que poco más del 1% de las causas estudiadas llegó a término. Esto se explica porque sólo un porcentaje marginal de las causas contó con patrocinio de un abogado, lo cual nos hace pensar y cuestionar el abordaje jurídico con el que cuenta este grupo en la presentación de sus demandas" consignó la jueza.

Respecto de las gestiones realizadas por el tribunal para que los intervinientes mayores contaran con asesoría legal, la magistrada indicó que "en algún momento tomamos contacto con Servicio nacional del Adulto Mayor (Senama) Los Ríos para que pudiera brindar asesoría legal a personas que mantenían causas vigentes en el tribunal. Lamentablemente desde el Servicio nos informaron que la representación jurídica no estaba dentro de las funciones de la abogada, además se nos aclaró que la institución no puede patrocinar o representar a adultos mayores en los tribunales de justicia.

Afortunadamente aparece la figura del Programa de Defensa Jurídica Integral de Adultos Mayores, dependiente de la Corporación de Asistencia Judicial, el que cuenta con abogados cuya función, entre otras cosas, es brindar asesoría jurídica a personas mayores, garantizado de esta forma su derecho de acceder a la justicia".

Agregando que "este programa cuenta con una dupla socio jurídica, conformada por la asistente social, Diana Riquelme y el abogado Daniel Seguel, con quien hemos estado trabajando en este último periodo, asistiendo no sólo a las causas de Familia sino que además, a las causas penales.

Esta dupla tiene como objetivo ofrecer atención preferente y representación jurídica especializada a los adultos mayores, lo cual es muy positivo, porque la experiencia indica que la gran mayoría de las causas no se resuelven sólo con impartir justicia, sino que muchas de ellas traen aparejadas situaciones de carácter social, que requieren otro nivel de intervención".

Cambio en el sistema

Ante la evidencia, con el propósito de visibilizar esta situación y garantizar el acceso a la justicia de las personas mayores, el tribunal gestionó con la Corporación Administrativa del Poder Judicial la implementación de una nomenclatura especial en el sistema informático SITFA-SITMIX para identificar las causas en las que participen personas mayores, la cual se encuentra operativa desde noviembre pasado.

"El uso de esta nomenclatura permitirá al tribunal y a cualquier tribunal del país, reflejar de mejor manera la situación de las personas mayores y de esta forma, proporcionar datos concretos a las autoridades y al intersector a fin de gestionar -a corto plazo- cupos en hogares residenciales, representación jurídica, atención de salud mental y, en un horizonte de tiempo más amplio, herramientas para adecuar, mejorar o generar políticas públicas para este grupo etario. Por lo pronto, el tribunal, a partir de este trabajo, logró aumentar el cupo en hogares residenciales de la jurisdicción", explicó.

La magistrada consignó que el trabajo desarrollado por el tribunal "se enmarca en el Protocolo de Acceso a la Justicia de Personas Mayores del Poder Judicial, el que tiene como objeto abordar los casos que afectan a las personas mayores, proporcionando reglas de actuación y mecanismos de tutela efectiva que aseguren una mayor protección de sus derechos en el acceso a la justicia, garantizando de paso, el principio de igualdad y de no discriminación en razón de la edad".

"La población de adultos mayores crece cada vez más, por lo tanto, contar con información cuantitativa y cualitativa de este grupo etario, se hace imprescindible ..."

Lissette Salazar, Magistrada Juzgado, Garantía y Letras de La Unión.

"Ahora, en cualquier momento y en cualquier materia podemos saber cuántos adultos mayores tenemos judicializados y las razones de su paso por el tribunal..."

"

"