(viene de la página anterior)
encuentre la paz".
A su vez, el diputado Bernardo Berger (Independiente RN) dijo que "ahora que el pueblo de Chile ha rechazado esta propuesta de la Convención que no era la adecuada tal como lo expresamos desde el principio, es la ciudadanía la que debe tener la última palabra. No el Presidente, ni nosotros como parlamentarios, si no que los propios electores".
Acerca de lo que seguirá, el parlamentario afirmó que "el mecanismo se deberá trabajar y buscar, pero eso no es materia de decisión del Presidente si no que de la gente".
En opinión del diputado Gastón von Mühlenbrock (UDI) "la ciudadanía habló fuerte y claro", señalando que "votaron por la unidad del país y no por un texto que buscaba refundar la nación, que creaba ciudadanos de primera y segunda categoría, en definitiva, votaron contra un texto que no satisfacía las demandas que tiene el pueblo de Chile cuando se inició este proceso".
Asimismo, el legislador indicó que desde el sector el compromiso es a trabajar para entregar a la ciudadanía una buena Constitución, "sin la ansiedad que tuvo este proceso y que todas las voces sean escuchadas y plasmadas en el texto", precisó.
Felipe Mena, ex constituyente, declaró, en tanto, que ayer quedó demostrado que los chilenos no quieren un texto constitucional que los divida ni una refundación del país, sino que -dijo- "quieren mejorar las cosas, pero con una propuesta que permita la unión y la paz".
Sobre las cifras que dieron la ventaja en Los Ríos al "rechazo", Mena dijo que "se esperaba que así fuera, pero no imaginé que esa distancia iba a ser tan amplia, lo que también demuestra que la región no quiere más polarización y sí quiere que se trabaje en diálogo para lograr grandes acuerdos, y eso es lo que se tiene que hacer desde mañana (hoy) en adelante".
Con relación a lo último, planteó que "es importante que el gobierno, que se la jugó por una sola opción y que no buscó representar a los chilenos, vuelva a gobernar el país, a preocuparse de los principales problemas que tiene la ciudadanía y entrar en reflexión frente a cuál fue la señal potente que dieron más de ocho millones de chilenos".
Adherentes al apruebo
Desde la otra vereda, el senador socialista Alfonso de Urresti afirmó que respetan y comprenden la voluntad de Chile.
En ese sentido, planteó que "seguiremos trabajando por lograr generar los acuerdos colectivos necesarios para concretar el deseo manifiesto del país de tener una nueva constitución".
Y junto con ello expuso que las demandas sociales siguen vigentes, por lo que, "avanzaremos en la vía pertinente para enfrentar un nuevo proceso que nos una a todos y todas", aseguró.
Por otra parte, desde la perspectiva del diputado Marcos Ilabaca (Partido Socialista), con el resultado conocido ayer se retrasa un proceso "que nos permitiría cambiar algo que la ciudadanía demanda con mayoría: el cambio de la constitución de 1980 heredada del dictador".
"No obstante, no podemos ser ingenuos, este resultado está lejos de ser una derrota aislada, es más bien una derrota apabullante, y es necesario escuchar a la ciudadanía si queremos avanzar en un proyecto constitucional que de verdad le haga sentido al grueso del país. Una constitución hecha con la arrogancia propia de las disputas políticas nunca será plural, siempre generará divisiones, y lo peor de todo, la gran mayoría, que no milita ni se interesa en las revanchas entre izquierda y derecha, quedará al medio sin representación", planteó Ilabaca.
Y agregó que: "Yo al menos, estoy disponible para el camino institucional y republicano que la gente demanda, sin colores políticos, sin reyertas inútiles, sin poner los intereses personales por sobre las demandas legítimas".
En tanto, el diputado independiente, Patricio Rosas, indicó que "en un plebiscito con una participación histórica nuestro país nos dijo que rechaza la propuesta de nueva Constitución 2022 que la Convención le presentó a Chile y lo hizo de una manera clara y transparente en la urnas, por ello, debemos seguir trabajando con más diálogo, más respeto y con más participación democrática hasta lograr una propuesta que interprete a todos y que nos una como país"
A través de redes sociales, el ex constituyente Pedro Muñoz (PS) se refirió al triunfo del "rechazo" señalando en su cuenta de Twitter que "debemos asumir la derrota de la Convención Constitucional, mas no del proceso democrático hacia una Nueva Constitución. ¡El sueño de Chile sigue vivo y continúa!".
"Seguiremos trabajan-do por lograr generar los acuerdos colectivos necesarios para concretar el deseo manifiesto del país de tener una nueva constitución".
Alfonso de Urresti, Senador PS
"Ahora nosotros debemos cumplir con nuestro compromiso de impulsar los cambios que el país nos ha exigido".
María José Gatica, Senadora RN
"Es importante que el gobierno, que se la jugó por una sola opción y que no buscó representar a los chilenos, vuelva a gobernar el país".
Felipe Mena, Ex constituyente UDI
"Es necesario escuchar a la ciudadanía si queremos avanzar en un proyecto constitucional que de verdad le haga sentido al grueso del país".
Marcos Ilabaca, Diputado PS
"El mecanismo se deberá trabajar y buscar, pero eso no es materia de decisión del Presidente si no que de la gente".
Bernardo Berger, Diputado Ind-RN
9:30 horas se encontraban instaladas ayer la totalidad de las mesas de la región de Los Ríos, según informó el delegado presidencial subrogante, Alejandro Reyes.
293.911 votos válidamente emitidos se contabilizaban en la región de Los Ríos con el cien por ciento de las mesas escrutadas, según la información del Servel.
32,83 por ciento de las preferencias logró la opción apruebo en la región de Los Ríos, en el plebiscito que convocó a más de 300 mil electores en el territorio.
"
"
"
"
"