Polémico y emotivo fue ayer el cambio de gabinete en La Moneda. La jornada estuvo marcada por una larga espera, nombres que trascendieron como confirmados en la subsecretaría del Interior y luego no prosperaron; el avance hacia el socialismo democrático en el gobierno y por el Presidente Gabriel Boric reconociendo que éste fue un proceso doloroso, "de los más difíciles" de su vida política.

Se trataba de una decisión esperada post plebiscito y una forma de ajustar equipos para los desafíos que vienen, tanto en la elaboración de un texto constitucional, como en las medidas para enfrentar un año 2023 que se augura todavía más duro en lo económico que el presente. Eso, sumado a la seguridad ciudadana urbana, como al combate de la violencia rural, que afecta profundamente a todo el sur de Chile (ver informaciones páginas 4,5, 10 y 11).

En este escenario es bueno detenerse en las palabras del Primer Mandatario sobre las regiones en su discurso para dar bienvenida a los nuevos ministros. Habló de estar, de conocer, de quedarse varios días, que "ya no bastan los viajes cortos para inaugurar alguna obra", afirmó, sino contacto más directo con las comunidades.

Esas palabras pasaron casi inadvertidas en medio de la gran noticia principal y de la polémica política; pero son trascendentes. Más todavía si se considera que el Presidente no ha viajado jamás a La Araucanía, ni a la macrozona, desde que asumió su cargo. Sus frases podrían implicar mayor atención tanto a la inseguridad que genera el terrorismo -pasando por una condena frontal a la violencia- como respuestas más serias para la desigualdad y pobreza de las zonas rurales, con alta presencia de población mapuche.

También podrían ser un impulso para que la descentralización no salga de la agenda política luego del plebiscito; sobre todo considerando que el Estado Regional fue una de las pocas propuestas que no generó disensos profundos.

¿Qué viene ahora? Quizás cambios locales que apunten en esa dirección. Es de esperar que, si se hacen, mantengan la actitud de colaboración entre delegaciones presidenciales y gobiernos regionales, algo que en Los Ríos se ha reconocido positivamente.

Con el paso de los días, el amargo sabor del domingo, se ha diluido y se han abiertos los espacios para profundizar en las reflexiones para comprender el resultado de las elecciones. La derrota no fue inesperada. Sin perjuicio de esto, la sorpresa del margen de diferencia de los resultados nos obliga a sentarnos a pensar en nuestros errores. Nos obliga a conectarnos con los más diversos sentimientos que nos invaden; rabia, frustración, pena y miedo. Tuvimos la oportunidad de avanzar, pero, claro está, que no era en esa dirección y tampoco esa velocidad.

El plebiscito de entrada fue el cierre de un proceso colectivo y ampliamente legitimado por un país cansado de abusos e injusticias. La convicción de que Chile necesitaba una nueva constitución, fue recogida tanto en territorios urbanos y rurales; apoyado por trabajadores, pobladores, mujeres, disidencias sexuales, pueblos originarios, independientes y partidos políticos. Significó, también, la oportunidad de evidenciar muchos de los anhelos y carencias de la sociedad chilena.

Ésta parecía tener todo lo que el pueblo pidió y por ello, nos preguntamos qué pasó. Podemos concluir, que el resultado del domingo es una señal clara de que Chile no quiere este texto. Ni las mujeres defendieron las políticas paritarias y la perspectiva de género, al parecer la plurinacionalidad y el reconocimiento de los pueblos originarios no es una demanda legitimada para ellos, los animalistas no eran tantos y se logró instalar la idea de que se atentaría contra la propiedad privada y las viviendas.

La conformación de la Convención con la amplia presencia de independientes, lo cual era tan bien visto en un comienzo, rápidamente demostró ser insuficiente y problemático para lograr los acuerdos y para construir unidad. El resultado electoral debe ser leído como una oportunidad irrepetible para detenernos a mirar, observar, reflexionar y para detectar la real voz de nuestros habitantes.

La derrota del domingo es más profunda de los que creemos. Es un cuestionamiento transversal a las formas de hacer política, sin embargo, me quedo con la siguiente reflexión preliminar: las luchas no se individualizan y las heridas de Chile se trabajan en unidad, con humildad y alturas de miras. Será un enorme desafío volver a articular al país en un nuevo esfuerzo constituyente, pero en esta oportunidad, el proceso se impulsará con la convicción de trabajar en virtud de los verdaderos deseos de los y las chilenas para construir una mejor sociedad.

Alfonso de Urresti

Senador