Redacción

La Corte Suprema oficializó ayer la lista de 17 candidatos que buscan suceder a Jorge Abbott como fiscal nacional, luego de que éste tuviera que renunciar el 1 de octubre pasado tras cumplir la edad máxima permitida para ostentar el cargo (75 años), por lo que tras ello ha sido subrogado por Juan Agustín Meléndez.

La recepción de postulaciones se cerró a la medianoche del viernes pasado y ayer el máximo tribunal visó a quienes optan por llegar al máximo cargo en el Ministerio Público, quien deberá fijar las políticas de este organismo por los siguientes 8 años desde el momento en que sea nombrado.

Tras las bajadas de última hora del fiscal regional Centro Norte, Xavier Armendáriz, del secretario del Senado Raúl Guzmán, y de la abogada María Elena Santibáñez, la lista quedó definida con la actual titular de la Defensoría de la Niñez, Patricia Muñoz, y el fiscal regional de O'Higgins, Emiliano Arias, como las cartas más mediáticas para encabezar la Fiscalía Nacional. Y también aparece en esta lista el actual fiscal nacional subrogante.

Otras cinco mujeres optan a este nombramiento: Karinna Fernández, Marta Herrera, Erika Maira, Nayalet Mansilla y Nelly Salvo. Y la lista la completan Eugenio Campos, Esteban Celis, José Andrés Morales, Carlos Alberto Palma, Iván Pavlov, Ricardo Peña, Rodrigo Ríos, Ángel Valencia y Cristián Vargas.

¿Cómo se elige?

La ministra vocera de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, explicó los pasos a seguir ahora para la elección del nuevo fiscal nacional: "Ya se cerró la lista de los candidatos inscritos, que son 17". Y ayer mismo el máximo tribunal fijó para el lunes 7 de noviembre, a partir de las 14:30 horas, la audiencia en la que los postulantes expondrán sus propuestas para llegar a la cabeza del Ministerio Público.

Vivanco agregó que "en esa fecha de audiencia pública, cada uno de los candidatos expone por un tiempo determinado, más o menos 10 minutos calculo yo, y una vez que todos han expuesto, o todos los que se presentan a exponer, en ese momento el pleno toma su decisión votando".

En cuanto a la metodología de la votación, explicó que "cada uno de los ministros presentes vota por tres nombres y luego se ordenan en orden de votación y se conforma la quina. Luego esa quina va a ser enviada al señor Presidente de la República, quien nomina a un candidato, que luego debe ser aprobado por el Senado, siguiendo un sistema similar a los de la Corte Suprema".

Tras la suspensión de las reuniones de la semana pasada, ayer se retomaron los diálogos para avanzar en un nuevo proceso constituyente por parte de la mesa ampliada, en la que participan todos los partidos con representación parlamentaria.

La cita estuvo marcada por la propuesta de la llamada "Centroizquierda por el Rechazo", que contempla la participación de expertos que estén trabajando antes de la instalación del nuevo órgano, que se adopte el reglamento de la Cámara o el Senado, plazo de seis meses para la redacción, quórum de dos tercios y 60 convencionales escogidos por la ciudadanía, más escaños reservados para pueblos originarios.

"Una convención de 30 representantes que sea paritaria y que esté compuesta de 30 convencionales que se elijan en listas nacionales cerradas, presentadas por los partidos y los coaliciones legalmente registradas, y 30 distritos uninominales de forma de generar un sistema electoral mixto con un componente proporcional y otro mayoritario", explicó sobre la propuesta el senador DC Matías Walker.

Los presidentes de ambas Cámaras informaron que durante las próximas semanas van a insistir en los diálogos bilaterales y multilaterales. De hecho, no se va a convocar a una mesa ampliada hasta que haya avances y acuerdos significativos.

Mientras, la ministra de la Segpres, Ana Lya Uriarte, quien también participó de la reunión, señaló que más allá de los plazos, lo importante es que el acuerdo sea bueno para Chile.

Justamente de los plazos habló el presidente de RN, Francisco Chahuán: "Vamos a ir resolviendo los temas de a uno: al principio dijimos que eran las bases, luego dijimos que eran las bases orientadoras del proceso, luego dijimos que un segundo tema dice relación con los principios de eficacia, cómo hacemos que esos principios se transforman en vinculantes. Finalmente, en noviembre, vamos a conversar respecto a los mecanismos".

Y el presidente de Comunes, Marco Velarde, reiteró que el Frente Amplio no firmará ningún documento que no contemple un órgano completamente electo: "Si por algún caso la conversación empieza a tomar otro rumbo, nosotros creemos que esa decisión sobre el tipo de órgano, si cambia que no sea ciento por ciento electo, deberíamos plebiscitarla".

El subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, explicó ayer por qué se considera "uso proporcional de la fuerza" el caso de un carabinero que el fin de semana le disparó en las piernas a un hombre en Talagante, luego de que éste quebrantara una medida cautelar por violencia intrafamiliar y para oponerse a la detención lo amenazara con agredirlo con un pedazo de cemento.

La autoridad detalló que "quiero reiterar el concepto de uso proporcional de la fuerza, que muchas veces se confunde. Tiene que darle una ventaja al personal policial, no que se vaya a usar el mismo nivel de fuerza, sino que justamente la policía tiene que usar un nivel de fuerza superior para reducir y controlar a quien está cometiendo el delito. Es lo que ocurrió en Talagante".

Sobre este caso específico, detalló que "Carabineros hizo uso de su arma de fuego para detener a una persona que con un bloque de cemento quería agredirlo y eventualmente producirle agresiones graves o colocar en riesgo su vida. El uso de arma de fuego por parte de Carabineros está reglada, y por supuesto las pueden usar".

Así también señaló que hay que "salir del mito que Carabineros no puede usar armas automáticas, no hay ninguna norma que le impida a Carabineros el uso de armas automáticas".

Respaldo regional

El respaldo al actuar del policía ya había sido respaldado por la delegada presidencial de la Región Metropolitana, Constanza Martínez, quien comentó que "el agresor en cuestión lanzó piedras y realizó amenazas, entre ellas, arrojar un bloque de cemento al jefe de patrulla, por lo que este procedió a utilizar su arma de servicio en legítima defensa disparando a la pierna izquierda del agresor".

"Esta acción se desarrolló en el marco de la legítima defensa por un funcionario capacitado que cumplió con el protocolo institucional respondiendo de forma proporcional y evitando lesiones de mayor gravedad. Ante esta situación, respaldamos la medida, la que se ajustó a derecho y a la defensa del oficial. Actualmente el imputado se encuentra detenido", planteó Martínez.

En lo judicial, el Tribunal de Garantía de Talagante decretó prisión preventiva para el detenido. Aunque el juez de la causa reconoció que podría verse como una medida cautelar muy gravosa para este caso, informó que tomó la decisión, "considerando la situación particular que el imputado no mantiene un domicilio".