La situación que se encuentran viviendo los vecinos de La Aguada en Corral es grave. Pasar casi de un mes sin suministro de agua potable constituye un riesgo severo para las condiciones sanitarias de un lugar y para el bienestar emocional de quienes viven la situación. Por ello resulta entendible la solicitud del alcalde Miguel Hernández y de algunos parlamentarios para decretar "zona de emergencia" y permitir la llegada rápida de recursos para aplicar soluciones más allá de los camiones aljibe y los estanques, que solamente pueden entregar un 50% de lo que una familia requiere diariamente para vivir.

No hay claridad respecto de esa decisión. Mientras, el Ministerio de Obras Públicas dispuso que la próxima semana se instale tuberías para intentar la captación desde otra fuente natural y regularizar el servicio. También el Gobierno Regional aprobó un subsidio por $23 millones para que la municipalidad repare el sistema.

Todo suma, pero demora. Los pobladores afectados manifiestan inquietud por "demasiadas reuniones y pocos resultados", razón por la cual mantienen la toma en el acceso al área, en señal de protesta y como mensaje "para que las autoridades no se olviden". En particular buscan impedir el paso de los equipos de la empresa Urales, a la cual se le responsabiliza por lo ocurrido: sus faenas en un punto alto del camino San Juan-Quitaluto, habrían generado desplazamientos de tierra que se agravaron con las lluvias y contaminaron el estero, dañando el sistema de Agua Potable Rural que llega a 1.200 personas.

La entidad asegura que solamente se ciñó al contrato establecido; los concejales creen que faltó supervisión del MOP y anunciaron que irán a la Contraloría. El alcalde, en medio de la polémica, alza la voz y pide "solucionar primero el problema de la gente y después buscar culpables". Tiene razón. Pero también pide una mirada más amplia hacia la forma en que se construyen los tramos de la largamente esperada ruta Corral-Valdivia. No olvidemos la inundación de San Juan en junio de 2022 y otro problema que hay en el área, con vertederos clandestinos que se ven removidos y pueden contaminar las fuentes de agua.

No ha dejado de sorprendernos la repercusión mediática que ha tenido la sentencia de primera instancia dictada por el Primer Juzgado Civil de Valdivia, a través de la cual se acogió nuestra demanda por competencia desleal que denunciamos en contra de un emprendimiento que se ha transformado en ícono de la innovación en el país.

Más sorprendente ha sido leer de la propia demandada, del público que suponemos consume su producto y de algunos actores del "mundo de la innovación", la tesis de que detrás de nuestra acción judicial habría un esfuerzo por detener el impulso creativo y emprendedor de nuestro país.

Para concluir lo anterior, solo vemos tres explicaciones posibles: a) no han leído nuestra demanda y por lo tanto han formado su opinión a partir de lo publicado en los medios de comunicación; b) leyeron la demanda, pero no la entendieron; c) estos protagonistas del "mundo de la innovación" han desarrollado un nivel de paranoia del que no teníamos registro.

Solo para recordar, nuestra gestión legal no incorpora -ni implícita ni explícitamente- un cuestionamiento a la bebida vegetal motivo de la demanda en cuanto a su contenido y características, como tampoco buscamos frenar las expresiones de creatividad e innovación, que por lo demás también son características del desarrollo de nuestra actividad, a pesar de los rótulos de "tradicional" y "conservadora" con los que gentilmente se nos ha señalado.

Así las cosas, esta reacción no pocas veces agresiva y muchas veces descontrolada en términos literarios, nos lleva a pensar seriamente que aquí estamos en presencia de señales claras de una paranoia sin precedentes como característica desconocida en algunos actores del entorno innovador.

A menos que, por alguna razón, la demandada y todos quienes han cerrado filas en torno a su causa, hayan pensado que en nombre de la innovación se pueda pasar por alto todas las reglas de la competencia leal y del respeto a los demás actores del mercado.

Ser "disruptivo" no faculta para pasar a llevar y cuestionar gratuitamente a terceros en pos de atraer clientela e inversionistas.

Nuestra acción legal solo se ha dirigido a corregir esta distorsión que hemos argumentado ante las instancias legales correspondientes y es lo que continuaremos haciendo porque estamos convencidos de empujar una causa justa para frenar una acción comercial que ha denostado gratuitamente a la producción de leche y su gente.

De los delirios de persecución no nos corresponde hacernos cargo.

Una nueva línea de crédito para reparaciones de embarcaciones ha abierto la Corfo, para favorecer a los pescadores artesanales de las diversas regiones del país. La información fue confirmada por el jefe subrogante del Servicio Provincial de Pesca de Valdivia, Javier Coronado Morales.

$205 millones al Fondart

Un total de $205 millones 28 mil 730 fueron destinados para el Concurso Regional del Fondo de Desarrollo de las Artes y la Cultura (Fondart) en su versión 2003. Los formularios de postulación están disponibles en el Departamento Provincial de Educación de Valdivia.

Piden seguro agrícola

Autoridades llaman a los productores a contratar el seguro agrícola en esta nueva temporada. Este beneficio otorgó antes indemnizaciones a productores cuyos cultivos fueron afectados por el clima en los rubros papas y frambuesas.