(viene de la página anterior)
Como consta en la demanda, una vez en el recinto hospitalario le fueron indicados dos medicamentos: Clexane una vez al día y el antibiótico Ceftriaxona. No obstante, según se desprende de la ficha clínica, al paciente se le administró dos veces ese mismo día el primer medicamento: a las 23:25 horas y a las 23:36 horas. Luego, una vez que se advierte el error, se le administra recién a las 00:52 horas del día siguiente el segundo medicamento.
A aquella primera situación denunciada se suman otros hechos que dicen relación con "no haber prestado la debida atención al paciente", principalmente a su deterioro de las condiciones respiratorias. El 27 de marzo fue trasladado a la UTI Covid, cuando su piel ya estaba morada por la falta de oxígeno en la sangre.
En la demanda se indica que no hay constancia de la hora del traslado. También, se lee: "Existe duplicidad del Re-gistro de Ingreso Médico a UTI Covid, de la misma fecha 27 de marzo, pero con contenido diverso. Lo más grave aún, es que el documento duplicado, ni siquiera cuenta con firma del médico responsable; lo que solo hace presumir que o bien fue introducido con posterioridad a la ficha clínica, o derechamente el médico buscó blindarse de eventuales responsabilidades civiles".
También se advierten contradicciones como, por ejemplo, que el paciente es trasladado a UCI 3 por una "falla respiratoria aguda grave", cuando en la misma jornada se había consignado "sin compromiso ventilatorio". Durante su larga estadía en el HBV, el comunicador radial contrajo en dos ocasiones infecciones intrahospitalarias, lo que obligó a iniciar tratamiento antibiótico.
"Por si fuera poco, le causaron una luxación de hombro izquierdo, la que fue diagnosticada el 29 de abril y que, con toda certeza, ocurrió durante su hospitalización. No existe registro de mayores detalles en ninguna parte de la ficha clínica", se indica en la demanda.
La tragedia
El documento legal consta de 40 páginas. Da cuenta de información vaga o simplemente inexistente en relación, por ejemplo, a la administración de medicamentos esenciales y al cuidado general del paciente, que ya estaba sometido a una traqueostomía.
"El paciente no recibió los cuidados presenciales durante un largo período de tiempo, suficiente para que la traqueostomía se tapara de secreciones impidiendo que pudiera respirar, y por tanto, provocando una hipoxia severa. Por el contrario, la ausencia del equipo médico, y, por tanto, su negligencia en cuanto a los cuidados específico de la vía aérea, llevó a que los niveles de saturación de oxígeno descendieran en forma progresiva al punto de causar daño irreversible cerebral; y finalmente, llevó al paro cardiorrespiratorio(...) del paro cardiorrespiratorio que llevó a la muerte cerebral del paciente, increíblemente, no consta en ningún registro, salvo, únicamente, en la Hoja de Traslado de Enfermería de UTI a UCI", se indica.
Asimismo, en la demanda se cuestiona lo indicado en la Hoja de Egreso Hospitalario del día 14 de mayo: "Falla orgánica múltiple, insuficiencia respiratoria aguda, shock séptico foco pulmonar". En la demanda se sostiene: "Esa no fue la causa de muerte; fue el paro cardiorrespiratorio sufrido el día 4 de mayo, que lo llevó a hipoxia severa irreversible que, a su vez, derivó en muerte cerebral...".
Indagatoria
El abogado de la familia Olave Echenique es Francisco Javier Lara. El profesional reconoce la complejidad del caso por responsabilidad médica, principalmente por lo difícil que es conseguir la información necesaria para reconstruir las situaciones por las que pasó el paciente. En este caso, hubo una demora de entre cuatro y cinco meses.
"Acá la familia comenzó a darse cuenta que don Augusto iba en una línea de mejora y de pronto hubo un quiebre muy abrupto en su condición médica. Eso inmediatamente llamó la atención. Fue algo que además el paciente, vía Whatsapp también estaba notificando a sus familiares. Les dijo, por ejemplo, que por las noches le desconectaban el oxígeno y que además estaba sometido a situaciones de estrés constante ya que, por ejemplo, le ponían una radio al lado de la cama, lo que no era de su agrado", dice.
Y agrega: "La sospecha de negligencia se instaló casi de inmediato. La primera traba que tuvimos fue el acceso a las fichas clínicas y los protocolos médicos. Hubo que recurrir al Consejo para la Transparencia en dos ocasiones. El hospital envió solo algunos documentos, no todos; y hubo que presentar un amparo para que se ordene la entrega de todo lo solicitado. Una vez que revisamos todo, nos dimos cuenta de que existe una secuencia gigante de negligencias y omisiones. Son hechos muy graves, como la inexistencia del registro médico del paro cardiorespiratorio. Lo que interpretamos entonces, a la luz de los antecedentes, es que el paciente no estaba siendo supervigilado".
Contradicción
Francisco Javier Lara sostiene que el argumento de defensa del HBV es que Augusto Olave sufría de una enfermedad pulmonar obstructiva crónica, al momento de su hospitalización. Aquello lo descarta por una razón muy simple: "Por ningún motivo pudo haber estado en esa condición. Es de público conocimiento que don Augusto estaba de lunes a sábado en la radio. Pasaba muchas horas seguidas al aire. Tenía una vida normal y un trabajo claramente exigente, desde el punto de vista respiratorio. Lo que se indica desde el hospital es derechamente falso. No tiene sustento".
Como parte de la investigación es que también se logró determinar que la noticia de la muerte de Olave se filtró a la prensa, antes de ser comunicada a sus familiares. Aquella irregularidad no está contenida en la demanda, pero el abogado la refiere como un punto dentro de todo lo inesperado que ocurrió en el caso.
Para fines de año se espera un resultado en primera instancia. Lo que se solicita es una indemnización de mil millones de pesos.
Consultados por Diario Austral sobre estos antecedentespresentados en la demanda, desde el Hospital Base Valdivia y el Servicio de Salud Valdivia declinaron referirse a los hechos.
"Nos dimos cuenta de que existe una secuencia gigante de negligencias y omisiones. Son hechos muy graves, como la inexistencia del registro médico del paro cardiorespiratorio. Lo que interpretamos entonces, a la luz de los antecedentes, es que el paciente no estaba siendo supervigilado".
Francisco Javier Lara, Abogado familia, Olave Echenique
69 años de edad tenía Augusto Olave al momento de su muerte. Había permanecido hospitalizado por dos meses, tras contagiarse de coronavirus. Falleció el 14 de mayo de 2021.
11 de enero de 2023 fue el ingreso de la demanda al Segundo Juzgado Civil. Los demandados son el Hospital Base Valdivia, su director y el Servicio de Salud Valdivia.
4 familiares del fallecido comunicador radial son los representados por el abogado Francisco Javier Lara en la acción judicial para la que se esperan novedades, en primera instancia, a fin de año.
"