Correo
Justicia, pero no con todos
La Corte Suprema ha dictado (o, en estricto rigor, va a dictar) un fallo que obliga a las Isapres a efectuar devoluciones por cobros excesivos del seguro GES. Al parecer el fallo dispone que sus efectos se hacen extensivos no sólo para las partes del juicio, sino que también para todas las personas afiliadas a estas instituciones.
Esto significará un nuevo gran impacto económico para las Isapres, algunas de las cuales podrían caer en insolvencia, lo que puede provocar graves consecuencias en el sistema de salud. Ante esta decisión, nos parece importante recordar que en nuestro ordenamiento jurídico las sentencias de los tribunales sólo producen efectos entre las partes de los respectivos juicios, y que el recurso de protección es una acción constitucional de carácter individual. Esto implica que no puede ser utilizado para acudir de forma colectiva. Por esta razón, el instrumento mencionado no es adecuado para emitir una resolución judicial definitiva que se aplique a quienes no han sido parte del procedimiento.
Sin perjuicio de lo anterior, esta decisión de la Corte Suprema pareciera ser una nueva muestra de activismo judicial, que se manifiesta en lo que parece ser ya una tendencia a dictar políticas públicas mediante sentencias.
Matías Vásquez Uribe, Nicolás Barrientos Dillems, estudiantes de Derecho
Delitos económicos
La promulgación de la ley que sanciona los delitos económicos y ambientales es una muy buena noticia para Chile, especialmente en materia de recuperar las alicaídas confianzas. Lo anterior en plena crisis de las instituciones y el sistema político debido a lo que se conoce como "Caso Convenios".
La consolidación de tipos penales, realizada por la nueva normativa, es un importante esfuerzo por sistematizar la responsabilidad de las personas jurídicas, lo que implica un avance considerable en la búsqueda de probidad de los agentes privados como estándar básico en la realización de negocios, tanto públicos como privados. Más aún, en un contexto donde la innovación y la tecnología facilitan transacciones de toda índole, un entorno seguro y que entrega garantías a sus usuarios.
Por lo mismo, sería idóneo que dichos delitos se aplicaran, en su gran mayoría y en forma expresa, respecto de reparticiones públicas con la finalidad de que no exista una brecha en el tratamiento de actos igualmente reprochables sin importar el agente que los cometa, entendiendo que cada vez que alguien incurre en una ilegalidad no sólo victimiza a las personas, sino a toda la sociedad.
María Fernanda Juppet
Tablas de mortalidad
Un buen ejemplo de que la reforma previsional del Gobierno tiene un fin más ideológico que técnico, refiere a las tablas de mortalidad, que en la actualidad se diferencian para hombres y mujeres, pero que perfectamente se podrían aunar en una tabla de mortalidad única, en donde los hombres compensen a las mujeres.
Como dato, un hombre que se pensiona a los 65 años sobrevive en promedio hasta los 86,6 años, y para una mujer que se pensiona a los 60 años, ella sobrevive en promedio hasta los 90,8 años.
Hoy el Gobierno justifica apropiarse del 4% de cotización del trabajador en parte para compensar la diferencia de las tablas de mortalidad entre hombre y mujeres, pero unificando las tablas de mortalidad se resuelve gran parte del problema.
No obstante a lo anterior, se pueden generar bonos compensatorios para las mujeres pensionadas, según años cotizados, pero bajo impuestos generales, tal cual lo propuso el ex Presidente Piñera en su segundo mandato, o bien la propuesta de Renovación Nacional, que destina 0,6% de la cotización adicional para mejorar las pensiones de las mujeres.
Eduardo Jerez Sanhueza