Recientemente, el Ministerio de Transportes anunció una serie de medidas destinadas a aliviar los costos del transporte público para los usuarios de Santiago. Sin embargo, este anuncio solo resalta las desigualdades que persisten entre la capital y las regiones.

Una de las medidas destacadas es el beneficio tarifario "Monto Máximo Mensual", que limita el gasto mensual de los usuarios del transporte público metropolitano a $38 mil, con la ventaja adicional de viajes gratuitos después de alcanzar dicho monto. Esta iniciativa es indudablemente valiosa para quienes se desplazan en la capital, pero se ignora por completo la realidad de las regiones.

El problema radica en la falta de consideración a las diferencias entre las necesidades de las zonas urbanas y rurales. En el 2021, se vio un avance al introducirse un sistema de rastreo GPS para mejorar el transporte en Valdivia a través de la aplicación MOVERICK. Sin embargo, esta mejora no duró y se implementó una nueva aplicación llamada Red Regional.

Aunque se habla de la mejora de paraderos, esto apenas roza la superficie de lo que realmente importa en el transporte público: la eficiencia en los tiempos de desplazamiento, que afectan la calidad de vida.

El año pasado, participé en un seminario sobre los desafíos tecnológicos y de electromovilidad del transporte urbano en Valdivia. Allí, se destacó la importancia de cambiar a vehículos eléctricos para reducir tanto la contaminación del aire como la acústica en las ciudades. Sin embargo, el desafío ahora es que estas mejoras, que benefician tanto a Santiago, se implementen en las regiones de manera oportuna.

El anuncio del Ministerio de Transportes subraya las disparidades que persisten entre la capital y las regiones. Las regiones merecen las mismas mejoras y oportunidades que la capital, y es responsabilidad del gobierno asegurarse de que estas medidas lleguen a todos los rincones del país

Bernardo

Berger Fett

Diputado

por Los Ríos

Supremacía Constitucional

La soberanía nacional no sólo es un concepto clave a nivel constitucional, sino uno de los más importantes de todos. Y lo es porque en él se alberga (y se juega) la libertad de los países y los individuos.

Pero ¿en qué consiste esta soberanía? Víctor Hugo afirmó alguna vez que la soberanía individual es "tener derecho a actuar por ley propia"; cuestión que, extrapolada "escala estatal", puede entenderse como la capacidad de un país de autodeterminarse política y jurídicamente.

Que los tratados internacionales tengan una jerarquía superior a la Constitución compromete, precisamente, esa libertad. Y lo hace porque los tratados no emanan directamente de los órganos de representación política, por más que su texto sea "visado" por el Congreso Nacional; habida consideración que la forma de interpretarlos será siempre determinada por las "Opiniones Consultivas" de la Corte Interamericana.

Por esta razón es que la Constitución debe ser la única norma que goce de supremacía: ella sí es fruto de la autodeterminación del país y es el único instrumento que, a la postre, goza de legitimidad democrática tanto en su texto, sus esquemas de interpretación y sus mecanismos de control. No se trata -como falsamente se acusa- de mermar o cercenar libertades y derechos, sino precisamente de cautelar su principio más básico que es la autodeterminación.

A esto ha apuntado la bancada del Partido Republicano al proponer, en una de sus enmiendas, que se consagre la supremacía de la Constitución por sobre los Tratados Internacionales: el resguardo de la libertad, no sólo de las personas, sino que también de los países.

Jorge de la Maza Consejero Constitucional Los Ríos

¿Y las plazas?

A través de este medio quisiera preguntar públicamente cuándo repararán las plazas Pedro de Valdivia y Chile, para volver a tener un lugar de esparcimiento y para que se supere el estado en que están, que afea mucho la ciudad.Creo que la alcaldesa podría poder insistir a la autoridad que le corresponda que procedan a la brevedad a dejarlas como eran.

Marisa Holzapfel Ossa marisaholzapfelossa@gmail.com

¿Dónde está la ministra?

"Ayúdenme, por favor" gritaba una madre que tuvo que escapar con sus hijos en brazos, esquivando balazos tras un atentado terrorista en Curacautín. Me pregunto ¿dónde están la Ministra Antonia Orellana y su Ministerio; el feminismo no alcanza para las víctimas de terrorismo?

Solange Perelli Barría Nuevas Generaciones UDI

Buena convivencia

La buena convivencia se traduce en el entendimiento, en el respeto, y en la confianza mutua que debe prevalecer en la sociedad. Hoy no lo tenemos y eso preocupa mucho a quienes amamos la paz, la tranquilidad, y los derechos de los seres humanos.

Creo que a nada conduce dividirnos. Si miramos algunos países que se destruyen por ideas, por pensar diferente por no respetar los espacios sanos que cada uno tiene. No deseamos eso para Chile. Puede ser una utopía pensarlo, puede ser algo ilógico, pero no es algo imposible. La gran herramienta del entendimiento es la educación, porque un país que carece de una buena educación como señaló un gran pensador "Sucumbe ante la tozudez del que no desea cambiar lo malo por lo bueno".

Arturo Goddard Bravo Profesor Normalista normalista1949@hotmail.com

Bernardo O'Higgins

El 20 de agosto de 1778 nació Bernardo O'Higgins Riquelme y, en este contexto, creo que hay una deuda histórica con el prócer, que aportó a que la educación se vaya democratizando, tuvo una clara intención de educar al pueblo, de formar ciudadanos, y siento que esa responsabilidad ha sido invisibilizada.

Quiero destacar los valores o'higginianos, como el compromiso, la responsabilidad, la perseverancia, así como el tomar las riendas de un país que se estaba formando. No tuvo miedo y fue bastante valiente al tomar una tarea sumamente importante en un momento en que había muchas dudas sobre quiénes somos.

Nicolás Cabrera Valdivia Profesor de Historia y Cs. Sociales