(viene de la página anterior)
Sobre este punto, el dirigente gremial enfatizó que "resulta incomprensible que exista una diferencia abismal entre los límites de normas propuestos para ambas cuencas, más aún cuando el río Aconcagua presenta condiciones geográficas, hidrográficas y caudales mucho menores al río Valdivia. En ambos casos el objetivo de la norma es proteger la biodiversidad y servicios ecosistémicos, sin embargo, las exigencias son excesivamente estrictas para el caso del río Valdivia, a tal punto de existir diferencias en 13 de los 14 parámetros normados. Los contrastes entre los límites son enormes, llegando hasta un 8.900% de disparidad. Incluso en los casos de menor diferencia, la disparidad alcanza un 436%. Esto hace que la norma sea imposible de cumplir para los usuarios de la cuenca en caso de aplicarse de forma posterior mayores restricciones a las actividades, tales como reducir aún más la calidad de los efluentes tratados que son descargados".
Desde Codeproval sostienen que la preocupación hoy es generalizada, ya que "se pone en jaque el desarrollo de la ciudad, condenándola a un estancamiento económico total del desarrollo de la región, pues se inhibirá e impedirá la ejecución de cualquier proyecto sustentable que se pretenda desarrollar a futuro en la cuenca, lo que a su vez pone en serio riesgo la continuidad de diversas actividades que actualmente conviven en el entorno y que han demostrado ser compatibles con un ecosistema equilibrado, brindando trabajo a miles de personas y familias".
Medio Ambiente
Consultado por los cuestionamientos emanados desde el gremio empresarial, el seremi del Medio Ambiente, Alberto Tacón, señaló que "valoramos el interés manifestado por Codeproval en lograr el desarrollo sustentable de la actividad productiva en la cuenca del río Valdivia, y en ese sentido, la norma secundaria de calidad de agua es un primer paso para establecer una red de vigilancia y monitoreo de la calidad del agua que nos permita detectar de manera temprana situaciones de contaminación, que a su vez puedan permitir a futuro el desarrollo de planes de descontaminación o de prevención en la medida que sea necesario, en aquellas áreas o tramos del río, que pudieran manifestar condiciones de deterioro".
"En ese sentido, estamos súper abiertos a recibir todos los antecedentes, para poder efectivamente lograr el desarrollo sustentable de la cuenca en un proceso participativo en que Codeproval es un actor clave", complementó la autoridad de Gobierno.
Antecedentes
Desde la Seremi del Medio Ambiente recordaron que el trabajo para actualizar las Normas Secundarias de Calidad Ambiental para la Protección de la Cuenca del Río Valdivia partió en 2005, tras el desastre ambiental del río Cruces provocado por la contaminación generada por la planta de celulosa que la empresa Arauco tiene en la comuna de Mariquina.
El 18 de diciembre de 2006, la extinta Comisión Nacional del Medio Ambiente dio inicio a la elaboración del proceso. Dicha norma entró en vigencia el 27 de noviembre del 2015, pero fue anulada el 9 de agosto de 2017 tras una sentencia del Tercer Tribunal Ambiental, asociada al Análisis General de Impacto Económico y Social (AGIES). Por este motivo, el Ministerio del Medio Ambiente resolvió reanudar el proceso de elaboración de las Normas Secundarias de Calidad Ambiental, y aprobó el anteproyecto que fue sometido a consulta pública (2018) y consulta indígena (2018-2021) .
El proceso de consulta indígena se llevó a cabo con organizaciones del pueblo mapuche que integran las comunas de Los Lagos, Valdivia, Lanco y Mariquina, además de las comunas de Villarrica y Loncoche, correspondientes a la región de La Araucanía, mediante la ejecución de las etapas de planificación, de entrega de información y difusión, de deliberación interna y de diálogo.
Concluidos los procesos de consulta pública e indígena, se dio inicio al proceso de elaboración del proyecto definitivo. En este contexto, en diciembre de 2021 se presentó ante el Comité Operativo y Comité Operativo Ampliado, una propuesta del proyecto definitivo, así como los principales resultados del AGIES, la cual recibió observaciones, comentarios y diversas solicitudes, que tenían por objeto resolver dudas técnicas por parte del Comité Operativo Ampliado.
Como resultado, se vio la necesidad de contar con un plazo mayor al estipulado y planificado para la elaboración del proyecto definitivo de las NSCA río Valdivia, con la finalidad de revisar y ajustar, en el caso de que se estimara necesario, la propuesta elaborada.
"De acuerdo a los análisis efectuados, los criterios establecidos por el Ministerio del Medio Ambiente carecen de fundamentación técnica, científica y socioeconómica".
Pablo Hoffmann, Presidente de Codeproval
"Estamos abiertos a recibir todos los antecedentes para lograr el desarrollo sustentable de la cuenca, en un proceso participativo en que Codeproval es un actor clave".
Alberto Tacón, Seremi del Medio Ambiente
2006 es el año en que partió el proceso para la actualización de las Normas Secundarias para la Protección de la Cuenca del Río Valdivia, por lo cual el trabajo se ha extendido por 17 años.
3 años se extendió el proceso de consulta pública y de consulta indígena (de 2018 a 2021) correspondiente a la elaboración del anteproyecto para las Normas Secundarias.
2021 se presentó ante el Comité Operativo y el Comité Operativo Ampliado, una propuesta del proyecto definitivo de las Normas Secundarias del Río Valdivia, la cual ha recibido diversas observaciones.
"
"