Ex alcalde de Valdivia Luis Díaz : "Lo que tenemos de democracia hay que cuidarla..."
50 AÑOS DEL GOLPE DE ESTADO. Lideró la administración municipal de Valdivia entre 1971 y el 11 de septiembre de 1973. Fue reconocido el viernes por la casa edilicia.
Entre 1971 y el 11 de septiembre de 1973, Luis Díaz Bórquez ejerció como alcalde de Valdivia. Y si bien la alcaldía -sostiene - era un espacio "mucho menos politizado", ya que las temáticas se circunscribían a lo local y "raramente teníamos algún conflicto al interior del Concejo Municipal", fue detenido y sometido a aislamiento y torturas.
A sus 24 años de edad, asumió como alcalde. De ese periodo en que lideró la administración municipal, recuerda que a pesar de que el contexto nacional era álgido y de mucha conflictividad social "era posible hacer cosas y había colaboración de muchos, tanto de funcionarios como del propio Concejo, donde casi el ciento por ciento de los acuerdos se tomaban por unanimidad".
Aquello -dijo- "refleja que era un espacio mucho menos conflictivo desde el punto de vista político" y sobre lo mismo indicó que a veces hay cierto exceso al concebir ese periodo como "lleno de violencia y de contradicciones".
De su administración recuerda algunos logros importantes. Entre ellos, la creación de Valdicor, "una empresa importantísima en Valdivia", destacó. Igualmente, "echamos adelante la mayor feria industrial, donde incluso hubo expositores extranjeros, de Brasil, Argentina, etcétera, y en colaboración -eso es bueno señalarlo porque hay mucha caricatura de aquel periodo- estrecha con empresas privadas que participaron activamente en la realización de esa feria".
Además, detalló que "hicimos el primer festival de Valdivia, que fue un evento nacional de tremenda importancia".
En ese sentido y si bien valoró las actividades en torno a la conmemoración de los 50 años del Golpe de Estado, indicó que los actos además de enfocarse en la violación de los derechos humanos, en su opinión debieran relevar los avances alcanzados en el gobierno del ex Presidente Salvador Allende.
"Fue un buen gobierno y creo que poco se habla de los efectos extraordinarios, desde el punto de vista histórico, que han tenido, por ejemplo, las medidas más importantes que llevó adelante el gobierno de la Unidad Popular, como fue la nacionalización del cobre, la cantidad de recursos que eso le ha significado al país desde hace 50 años es algo que no se puede ignorar. Tampoco se puede ignorar que la reforma agraria, con todos los avatares que haya habido como ha ocurrido siempre con todas las reformas en todo el mundo porque son transformaciones de gran profundidad que generan desequilibrios, pero que transformaron a este país que importaba la mitad de sus alimentos a ser hoy día un productor neto y un exportador de grandes volúmenes de productos agrícolas y pecuarios; eso, es resultado de uno de los procesos de transformación más importantes que ha habido en el país y que aparece poco en relación a otras consideraciones respecto de lo ocurrido en 1973".
"sabíamos que iba a ocurrir"
"Sabíamos de buena fuente que era muy difícil de que el gobierno se siguiera sosteniendo", comentó. Hubo una creciente ola de manifestaciones al interior de sectores militares que daba señales de que "algo se preparaba", relató.
"Además, el 9 de septiembre, nuestro diputado, hoy desaparecido, Carlos Lorca, fue muy explícito en señalarnos de que el Golpe Militar venía la semana próxima, de manera que nosotros sabíamos que eso iba a ocurrir. Nuestra esperanza era que tal como ocurrió con el 'tancazo', el 29 de junio, hubiera sectores de las fuerzas militares que estuvieran dispuestos a salvaguardar la Constitución y a no pasar por encima de ella, pero nuestras esperanzas eran menores porque sabíamos que poco a poco sectores militares estaban asumiendo una actitud poco amistosa con el gobierno y con la fuerza de la Unidad Popular", declaró.
Para que no vuelvan a ocurrir esos hechos, a su juicio el camino es asumir que la democracia es "un sistema político deseable" y que "lo que tenemos de democracia hay que cuidarla", indicando que ésta no es un concepto abstracto, sino que "es una categoría histórica, es decir, hay democracia y democracias, y de distinta naturaleza, y debemos valorizar el vaso medio lleno, pero entender que también quedan aspectos que tienen que superarse; la democracia es un proceso que se tiene que seguir enriqueciendo y que debe crecer en términos de que efectivamente su denominación original, el gobierno del pueblo, vaya siendo cada vez más verdad".