El traslado de votantes desde los sectores alejados fue un problema en Panguipulli
BALANCE. En la comuna lacustre se impuso el "A Favor" con 50.73% y el alcalde Pedro Burgos reiteró su cuestionamiento al diseño del sistema de movilización para las zonas rurales.
En trece locales de votación se vivió ayer en Panguipulli el plebiscito de salida para el texto de la nueva Constitución elaborado por un Consejo Constitucional. La jornada cerró con el triunfo de la opción "A Favor" con 13.547 votos (50.73%). En tanto, la alternativa "En Contra" logró 13.159 votos (49.27%).
El resultado contrasta con lo ocurrido en las urnas en septiembre del año pasado, cuando se sometió a votación el texto ideado por la Convención Constitucional. Aquella vez ganó el "Rechazo" con 20.310 votos (73.98%), frente al "Apruebo" con 7.144 votos (26.02%).
Lo que no cambió en ambas citas electorales, fue la integración de votantes de zonas más alejadas. Al menos así lo indicó el alcalde Pedro Burgos en su balance general al señalar que el servicio gratuito de transporte público no funcionó como se esperaba.
"Desde varias elecciones anteriores venimos advirtiendo que no existe una participación en igualdad de condiciones para todos los habitantes de nuestro territorio. Eso tiene que ver con una demanda creciente de traslado entre zonas rurales y hacia Panguipulli, para votar. Creemos que el patrón de diseño de los traslados no da cuenta de las necesidades de nuestra comuna. Hay lugares donde el transporte pasa muy temprano o simplemente no es suficiente. Y hay otros lugares que simplemente quedan fuera del recorrido. De estos problemas hemos dado cuenta a la Delegación Presidencial Regional, sin tener una respuesta satisfactoria de vuelta. Es urgente la incorporación de las zonas más alejadas porque se trata, entre otras cosas, de una afectación negativa a las personas mayores y a comunidades indígenas. En definitiva, lo que esperamos es que a futuro se pregunte a las municipalidades sobre las necesidades reales que existen en materia de integración", explicó el jefe comunal.
Pedro Burgos, también se refirió a los resultados del plebiscito. "El análisis, más allá de lo que ocurrió en 2022 o lo que acaba de pasar, es que hemos sido parte de dos grandes procesos que efectivamente no han dado cuenta de las necesidades de la sociedad. Lo anterior también tiene que ver con la descentralización y lo que pide cada uno de los territorios. Los gobiernos locales somos muy relevantes, pero a la hora de abordar temas ciertas temáticas, nuestra opción parace ser más bien tangencial. Entonces, la pregunta seguirá siendo cómo nos hacemos cargo de localidades como Neltume o Liquiñe, entre otras, en relación al desarrollo de políticas que apunten al mejoramiento de la calidad de vida. Creo que el texto anterior y el actual no se hicieron cargo de eso".
"Hemos sido parte de dos grandes procesos que efectivamente no han dado cuenta de las necesidades de la sociedad. Lo anterior también tiene que ver con la descentralización y lo que pide cada uno de los territorios"
Pedro Burgos, Alcalde de Panguipulli
"